Dimanche 1 novembre 2009 7 01 /11 /2009 19:00
En Occident, le Vizir oriental est devenu la dame et l'Eléphant le fou.
Le jeu d'échecs reproduisant un champ de bataille, on peut se demander pourquoi on y a introduit un bouffon. Pourquoi avoir choisi un personnage de la Cour et non un guerrier, comme par exemple un archer ?

L'éléphant (fil) se disait ful (ou foul en l'écrivant avec une transcription française) en vieux persan. Le mot "fou" se dit "fol" en vieux français et se prononçait peut être "foul" dans beaucoup des régions (comme fool en anglais). Il est donc probable que l'éléphant se soit métamorphosé en bouffon par une simple mégarde linguistique.

Cette transformation linguistique tendrait à prouver que ce sont les iraniens et non les arabes qui auraient introduits le jeu d'échecs en Occident et en France. La question est de savoir si ceci s'est produit avant l'invasion de l'Islam ou après.


Source 
Retour à l'accueil

Commentaires

moi qui croyais bêtement que le fou du roi était le "fou" qui le faisait rire à la cours......
Commentaire n°1 posté par vero21 le 29/07/2009 à 19h23
C'est ce que j'utilise dans mes cours  mais la réalité historique est souvent bien différente et peu romantique.
Réponse de Echecs le 30/07/2009 à 17h01
Ils sont fous ces persans !
Commentaire n°2 posté par Philippe le 30/07/2009 à 13h57
Pas si fous
Réponse de Echecs le 30/07/2009 à 16h56
Obelix, tu voulais dire 'ils sont fous ces perses !'
Commentaire n°3 posté par Philippe le 30/07/2009 à 13h58
Non, je voulais dire brillant.
Réponse de Echecs le 30/07/2009 à 16h55
une explication intéressante!
bisous de Cayenne.
Commentaire n°4 posté par Annick le 31/07/2009 à 05h01
Merci
Réponse de Echecs le 01/08/2009 à 08h22
 
 
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés